Ideeën uit de interactieve test.

Ruimte niet benutten voor woning maar voor gedeelde natuur/cultuur (bijv park met kiosk, speeltuin, ligweide, … )

In leegstaande hoeves kunnen ook aannemers ondergebracht worden. Dit is een hergebruik van bestaande gebouwen zonder aan de charme van het landschap te raken. 

De fabriek zou volledig moeten verdwijnen uit de dorpskern. In West-Vlaanderen zijn er teveel wegen die landbouwgebied doorkruisen met maar enkel woningen langs die wegen. Veel boederijen worden nu grote villa's zonder enig landbouwnut met bijhorende asfaltwegen. Herinrichten van het landbouw landschap zou veel extra landbouwgebied opleveren. ga weg van die middeleeuwse landbouwkavels.

Ruimte open laten - op een gestructureerde manier laten verwilderen.

Meer groenzones (wandelzones) langs waterlopen, spoorwegen, meer mobipunten met betaalbare deelwagens

Grote(re) verkavelingen/woonwijken hebben recht op een eigen groen plein met ruimte om te spelen of mekaar te ontmoeten.

Laat een mix toe van halfopen bebouwing in de verkaveling van alleenstaande woningen, zo kunnen er woningen worden toegevoegd met een eigen terrein, zonder verkleinen van woonoppervlakte in de bestaande alleenstaande woningen

Het is compleet zinsloos om de grote bedrijven te weren voor meerdere kleine bedrijfstereinen. Die vestigen zich dan elders. Het is de economische welvaart wegsturen naar een andere concurentieel gebied.

Ik zie een beek door het dorp lopen, maar zie die graag uitbreiden door meer water in het dorp te brengen, bufferen maar ook ontspannen en afkoelen

Maak een barometer per gemeente die aangeeft hoeveel open ruimte ze nog dagelijks - tegen alle principes en beloftes in - aansnijden.
Koppel aan die barometer een 'berekening' van de maatschappelijke kosten die door dat onwenselijke beleid wordt gemaakt. voer in het particpatief debat voor het beleidsplan daarna niet enkel discussie over waar ruimte kan/moet gevrijwaard worden, maar ook wie de rekening zal betalen.

Vooral aangename (natuur) ruimtes creëren waar mensen kunnen samen komen. Als de provincie het voorbeeld toont door zoveel mogelijk plaatsten te ontharden, en mensen stimuleert om dat ook zoveel mogelijk te doen. Mooie voorbeelden tonen dikwijls hoe goed het kan zijn, desondanks de vele vooroordelen. We moeten mensen kunnen overtuigen dat een 'propere oprit' niet opweegt tegen een gezonder leefomgeving en een beter klimaat.

Elke gemeente verplicht een hondeloopweide en een minimum aantal hektaren bos en rustgebied

Meer wilde bloemen op braakliggende terreinen, meer stukjes groen met een paar grote bomen in plaats van hier en daar een klein boompje in een straat. Parkeren naast fietspaden vermijden, overheidsgebouwen zoveel mogelijk met groendaken (noordzijde) en zonnepanelen bekleden, nieuwe appartementsgebouwen verplicht ondergrondse garages, nieuwe verkavelingen verplicht parkgroen laten voorzien, buitengebieden niet meer verkavelen, niet alleen luxeflats maar ook betaalbare bescheiden woningen in de stadskern voorzien

Meer aandacht voor natuur en erfgoed

Meer natuur. Parkings aan rand van centrum met goede verbinding naar centrum. Waardoor er meer ruimte voor groen komt in het centrum. Verharding van voortuinen tegen gaan (max voor 2 wagens en de rest moet groen en water doorlatend zijn)

Wij merken in Veurne een heel sterkte ontwikkeling van KMO-zones alsook de komst van winkelketens aan de stadsrand. Hierdoor volgen een aantal kleinere winkels (ook ketens) die beweging. Het maakt het voor minder mobiele mensen (bv zonder auto) moeilijker om hun boodschappen te doen. Een initiatief met bv een pendelbus kan alleen maar toegejuicht worden.

De kleine lokale handelaar zal het moeilijk krijgen en een aantal zullen stoppen. Dan krijg je leegstand en het doodbloeden van een centrum. Hoe hou je dit levendig?

Meer groen in stad en verplichting maken om ondergrondse parking en koppelverkoop woning/appartement met inpandige parkeerplaats

Een spaarbekken om water op te vangen in de open ruimte met bomen errond zodat vogels zich thuisvoelen. Zo eeen deel van de droogte op te vangen

Ik vind dat elke gemeente die niet of nauwelijks verbonden is met een stroom (rivier,zee of kanaal) zou moeten voorzien zijn van een bufferbekken. De grootte van dit bekken zou evenredig moeten zijn met het aantal inwoners en bedrijven. Dit zou bepaald moeten worden aan de hand van een verdeelsleutel. Zo kan er regenwater worden opgespaard voor drogere periodes.

De betonstop komt veel te laat. Overal ziet men dat er veel gebouwd wordt. Elke Stad/Gemeente zou een doordacht natuur- en bomenbeleid moeten hebben. Ook een halt toeroepen aan de lintbebouwing. Meer aandacht voor bos en open ruimtes!

Er kan een park van gemaakt worden, misschien een parochiezaal, voor gezamenlijke activiteiten (fuiven, tentoonstellingen, workshops)